Vietcombank thưởng 1 tỉ đồng nếu Đội tuyển Việt Nam vô địch

Vietcombank thưởng 1 tỉ đồng nếu Đội tuyển Việt Nam vô địch,

Vietcombank thưởng 1 tỉ đồng nếu Đội tuyển Việt Nam vô địch - Ảnh 1.

Theo quy định, đội đoạt chức vô địch sẽ nhận được 300.000 USD (khoảng 7 tỉ đồng), cao gấp 3 lần so với đội á quân 100.000 USD.

Như vậy, số tiền thưởng dành cho đội vô địch năm nay cao hơn rất nhiều so với các giải đấu trước đây, cụ thể là năm 2008 và 2010, đội vô địch chỉ nhận 100.000 USD. Sau đó tăng lên 200.000 USD ở các giải năm: 2012, 2014, 2016.

Fox Sports cho biết nếu Việt Nam vô địch thì ngoài số tiền thưởng cố định, họ sẽ nhận được “cơn mưa tiền thưởng” từ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) và nhiều mạnh thường quân, nhà tài trợ. 

Ước tính tổng số tiền thưởng Việt Nam nhận được sẽ lên đến hơn 700.000 USD (hơn 16 tỉ đồng).

Vietcombank sẽ tiếp tục sát cánh cùng các hoạt động thể dục thể thao nói chung và bóng đá Việt Nam nói riêng, luôn ủng hộ, cổ vũ cho các lớp cầu thủ thi đấu hết mình vì màu cờ sắc áo quốc gia, mang lại vinh quang cho Tổ quốc và quảng bá thành công một hình ảnh đẹp về Việt Nam trên trường quốc tế.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Vietcombank thưởng 1 tỉ đồng nếu Đội tuyển Việt Nam vô địch

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/vietcombank-thuong-1-ti-dong-neu-doi-tuyen-viet-nam-vo-dich-20181215160130869.htm

Giới siêu giàu làm ăn như thế nào?

Giới siêu giàu làm ăn như thế nào?,

Giới siêu giàu làm ăn như thế nào? - Ảnh 1.

Tỉ phú George Soros, nhà đầu cơ lừng danh thế giới, đã chuyển gần hết tài sản cá nhân cho tổ chức từ thiện của gia đình – Ảnh: REUTERS

Theo tờ tạp chí Economist, các dịch vụ quản lý tài sản gia đình hiện đại (family office) tại California hay Singapore là hình mẫu cho các doanh nghiệp tài chính hàng đầu hiện nay. 

Họ đầu tư vào chứng khoán Canada, bất động sản châu Âu và các startup tại Trung Quốc.

Họ chính là giới siêu giàu, những người có tài sản trên 100 triệu USD, tức 0,001% người đứng đầu thế giới.

Khi thế giới có thêm những người giàu có thì nền tài chính cũng biến đổi theo. Những người giàu có đã biết gạt bỏ tầng lớp trung gian để tạo nên những doanh nghiệp quản lý tài sản kiểu gia đình như family office 

Lĩnh vực hoạt động chính của các công ty này là là quản lý tài sản tài chính, nhưng họ lùng sục khắp nơi mọi hàng cùng ngõ hẻm để tìm kiếm cơ hội, và mỗi công ty như thế có hàng trăm nhân viên, làm đủ thức việc như thuế, pháp lý, đặt chuyên cơ riêng và chăm sóc cho bất kỳ loại thú cưng nào họ muốn.

The Economist nhận định các dịch vụ quản lý tài sản gia đình đang trở thành một thế lực trong lĩnh vực đầu tư khi sở hữu khối tài sản lên đến 4.000 tỉ, nhiều hơn bất kỳ quỹ phòng hộ (hedge fund) nào và tương đương 6% giá trị thị trường chứng khoán toàn cầu.

Các doanh nghiệp kiểu này thực sự bùng nổ trong thế kỷ 21 với số lượng lên đến 5.000 đến 10.000, và đặt trụ sở tại Mỹ, châu Âu và các trung tâm châu Á như Singapore hay Hong Kong.

Họ chính là những ông trùm châu Á như tỉ phú Jack Ma của Alibaba ở Trung Quốc hay nhà tài phiệt George Soros ở phương Tây. 

Các doanh nghiệp gia đình của các đại tỉ phú này không thua gì các tâp đoạn tại phố Wall, cạnh tranh trực tiếp với giới ngân hàng và tổ chức cổ phần tư nhân để mua lại các công ty khác.

Theo The Economist, kể từ năm 1980, lượng tài sản mà nhóm 0,01% người giàu nhất thế giới sở hữu đã tăng từ 3% lên 8%.

Nhóm này vừa nhận cổ tức và thu lời từ các cổ phiếu lần đầu phát hành ra công chúng (IPO), lại vừa tiếp tục tái đầu tư tiền của mình.

Các cuộc khủng hoảng tài chính khiến cho đa số người giàu có dần mất niềm tin vào các quản lý quỹ ngoài, thay vào đó họ đặt niềm tin vào các các ngân hàng tư nhân.

Tuy nhiên, vẫn còn đó những lo ngại từ đe dọa ổn định hệ thống tài chính, hay thâu tóm quyền lực kinh tế.

Tuy nhiên, theo Economist, mục tiêu của giới siêu giàu lại là phân tán rủi ro chứ không phải là tập trung quyền lực, bằng cách chuyển vốn từ doanh nghiệp gia đình sang nhiều danh mục kinh doanh khác.

Khác với các quỹ phòng hộ, các doanh nghiệp quản lý tài sản này có thói quen đón nhận cái mới và rất thích các công ty khởi nghiệp.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Giới siêu giàu làm ăn như thế nào?

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/gioi-sieu-giau-lam-an-nhu-the-nao-20181215103505218.htm

Khách Việt coi bóng đá qua hàng rào, đòi Malaysia bồi thường!

Khách Việt coi bóng đá qua hàng rào, đòi Malaysia bồi thường!,

Khách Việt coi bóng đá qua hàng rào, đòi Malaysia bồi thường! - Ảnh 1.

Rất nhiều cổ động viên VN phải đứng bên ngoài để theo dõi trận chung kết đêm 11-12 vừa qua – Ảnh: N.B.D

Ước tính đã có gần 500 cổ động viên Việt Nam có vé nhưng không thể vào sân Bukit Jalil xem trận chung kết Malaysia – Việt Nam ngày 11-12 vừa qua. Các công ty du lịch đòi phía Malaysia bồi thường thiệt hại này.

Cụ thể, ngày 13-12, công ty Du lịch TransViet cho biết đã gửi văn bản yêu cầu nhà chức trách Malaysia trả lời và có phương án bồi thường liên quan đến việc này.

TransViet cho biết họ hầu hết các công ty du lịch đưa khách sang xem trận chung kết hôm 11-12 đều có khách bị kẹt bên ngoài sân Bukit Jalil.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Nguyễn Bá Dũng, đại diện TransViet cho biết theo công bố của ban tổ chức các cổ động viên Việt Nam sẽ có một khu vực khoảng 5.000 chỗ ngồi. 

Tuy nhiên, ước tính chỉ có hơn 3.000 cổ động Việt vào được sân Bukit Jalil trong đó nhiều người không có chỗ, thậm chí một số còn không thể lên được khán đài, đứng xem trận đấu với tầm nhìn hạn chế.

“Trước trận đấu 30 phút, khi chúng tôi vào khu vực 1 thì đã kín mít cổ động viên Việt Nam. Lên khu vực tầng 2 thì không còn một chỗ trống, tất cả được cổ động viên Malaysia lấp đầy. Lên tiếp tầng 3 thì bị đuổi xuống vì đó không phải là khu vực của cổ động viên Việt Nam”, một người kể lại. 

Khách Việt coi bóng đá qua hàng rào, đòi Malaysia bồi thường! - Ảnh 2.

Họ phải xem trận đấu qua hàng rào – Ảnh: N.B.D

Ông Dũng cho biết các cổ động viên có chỗ đều cố gắng san sẻ cho nhau nhưng không xuể khiến không ít phải đứng bên ngoài hành lang, xem trận đấu qua hàng rào.

Các doanh nghiệp cho biết để xảy ra điều này là rất đáng tiếc vì trước đó, cổ động viên của hai quốc gia đều rất thân thiện và vui vẻ với nhau.

Trên mạng xã hội những ngày qua, rất nhiều cổ động viên đã phản ánh cảm xúc thất vọng, bực tức của họ khi bị rơi vào hoàn cảnh trớ trêu trênm và yêu cầu một lời xin lỗi từ phía nhà chức trách Malaysia.

Theo trang FoxsportAsia, dù vào trước vài giờ trận động bắt đầu, nhưng sân vận động đã chật kín người, ngay cả cổ động viên Malaysia cũng không thể nhúc nhích được quanh chỗ ngồi của mình. 

Điều này cho thấy ban tổ chức đã bán vé quá sức chứa của sân vận động, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh. 

Khách Việt coi bóng đá qua hàng rào, đòi Malaysia bồi thường! - Ảnh 3.

Xem bóng đá qua hàng rào vì sân đã quá tải – Ảnh: NGUYỄN TRÍ

FoxsportAsia cũng cho biết nhìn thấy sự việc, các nhà chức trách đã quyết định dỡ bỏ bớt hàng rào chắn tầm nhìn ở một số khu vực trong sân vận động, thậm chí cho họ ngồi cùng khu vực với cổ động viên Malaysia để giảm bớt tình trạng quá tải. 

Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều người hâm mộ không thể lên khán đài hoặc có một chỗ ngồi tương xứng với chiếc vé họ đã mua.

Theo công bố của các doanh nghiệp, tour trong ngày về xem trận chung kết có được bán 11 triệu đồng/người trong đó bao gồm vé vào cổng xem bóng đá, vé máy bay và hai suất ăn. 

“Tuy nhiên đây không phải là tour du lịch, mà là tour xem bóng đá. Mục đích chính qua đây của chúng tôi đã không thực hiện được, chúng tôi cần lời xin lỗi và bồi thường từ phía Malaysia một cách thoả đáng”, đại diện TransViet nói.

Khách Việt coi bóng đá qua hàng rào, đòi Malaysia bồi thường! - Ảnh 4.

Tiếp nước thôi cũng là điều không thể vì hành lang ngoài cũng bị cổ động viên đứng kín – Ảnh: NGUYỄN TRÍ

Theo các doanh nghiệp, nguyên nhân của vụ việc là do ban tổ chức bán vé quá sức chứa hoặc một lượng vé lớn đã bị làm giả. Ngoài ra, cũng không loại trừ khả năng một lượng khách đã vào sân mà không qua cổng soát vé.

Ngay sau trận đấu, báo chí Malaysia cũng đã chỉ trích ban tổ chức trận chung kết lượt đi AFF Cup 2018 vì để rất nhiều khán giả Việt Nam đứng ở ngoài sân Bukit Jalil, cho rằng ban tổ chức đã “lấy chỗ” của cổ động viên Việt Nam để phục vụ cổ động viên chủ nhà. 

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Khách Việt coi bóng đá qua hàng rào, đòi Malaysia bồi thường!

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/khach-viet-coi-bong-da-qua-hang-rao-doi-malaysia-boi-thuong-20181213160947975.htm

Grab sắp bị phạt vì vụ mua lại Uber?

Grab sắp bị phạt vì vụ mua lại Uber?,

Grab sắp bị phạt vì vụ mua lại Uber? - Ảnh 1.

Tài xế Grab trên đường phố TP.HCM – Ảnh: Q.ĐỊNH

Sau khoảng một tháng kết thúc điều tra, ngày 12-12, Cục Cạnh tranh và bảo vệ người tiêu dùng công bố kết luận điều tra việc Grab mua lại Uber tại thị trường Đông Nam Á, trong đó có thị trường VN.

Có thể phạt tới 10% doanh thu

Theo đó, việc Grab mua lại Uber có dấu hiệu vi phạm liên quan đến hành vi không thông báo tập trung kinh tế quy định tại điều 20, cũng như hành vi tập trung kinh tế bị cấm quy định tại điều 18 Luật cạnh tranh.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, một đại diện của Cục Cạnh tranh và bảo vệ người tiêu dùng cho biết mức độ tập trung kinh tế (thị phần kết hợp của các doanh nghiệp khi thực hiện mua bán, sáp nhập) của Grab sau khi mua lại Uber là trên 50%. Tuy nhiên, sau khi thương vụ diễn ra, Grab không chủ động báo cáo về mức độ tập trung kinh tế trong khi cơ quan cạnh tranh đã có yêu cầu cần báo cáo.

“Nếu mức độ tập trung kinh tế dưới 30% thì doanh nghiệp tự thực hiện, 30 – 50% thì doanh nghiệp phải thông báo. Trước đây, chúng tôi đã khuyến cáo cần xem xét lại thị phần khi tiến hành thương vụ để làm hồ sơ xin hưởng miễn trừ tập trung kinh tế theo quy định, song Grab không làm. Đến nay sau điều tra, kết luận là mức độ tập trung kinh tế vượt quá 50%, tức là vi phạm, cùng với vi phạm không thông báo” – vị này cho hay.

Cũng theo đại diện của cục, hiện đơn vị này đã hoàn tất việc chuyển báo cáo điều tra, kết luận điều tra cùng toàn bộ hồ sơ vụ việc cạnh tranh đến hội đồng cạnh tranh để xử lý vụ việc. Sau khi nhận được toàn bộ hồ sơ, chủ tịch hội đồng cạnh tranh sẽ quyết định thành lập hội đồng xử lý vụ việc, đưa ra phán quyết cuối cùng về việc xử phạt, các vi phạm liên quan và mức phạt.

Theo quy trình, trong thời hạn 30 ngày kể từ khi nhận hồ sơ vụ việc, hội đồng xử lý vụ việc có thể sẽ ra một trong các quyết định gồm trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong 60 ngày, đình chỉ giải quyết vụ việc hoặc mở phiên điều trần để ra quyết định xử lý.

Đại diện cơ quan cạnh tranh cho biết trong trường hợp hội đồng cạnh tranh mở phiên điều trần để lắng nghe các bên liên quan giải trình, Grab sẽ được trực tiếp có ý kiến. Sau đó, các thành viên hội đồng sẽ quyết định bỏ phiếu kín để ra quyết định cuối cùng. “Mức phạt tương đối lớn, theo quy định của luật thì tối đa là 10% doanh thu, mức khá lớn nên cần phải làm chặt chẽ” – vị này cho hay.

Grab nói gì?

Trong thông cáo của Grab Việt Nam phát đi đêm 12-12, ông Jerry Lim, Giám đốc Grab Việt Nam, cho biết công ty này đã hợp tác đầy đủ với Cục Cạnh tranh trong quá trình điều tra để có được một báo cáo khách quan, tuân thủ luật pháp.

Grab cũng mong đợi Hội đồng Cạnh tranh Việt Nam sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng theo hướng tích cực, phù hợp với tính năng động của thị trường, thúc đẩy môi trường cạnh tranh, vốn đang ngày càng phát triển nhờ vào ứng dụng khoa học công nghệ và sáng tạo.

Giám đốc Grab Việt Nam cho rằng dựa trên kết quả thăm dò thị trường, hơn 59% người dùng phần mềm gọi xe ôtô và 62% người dùng phần mềm gọi xe ôm sẽ chuyển sang dịch vụ khác nếu giá cước tăng 10% và rằng khách hàng có quyền lựa chọn. 

Ông Jerry Lim cho rằng các doanh nghiệp vẫn đang tiếp tục tham gia thị trường Việt Nam và họ sẽ không làm như vậy nếu họ không tin chắc rằng mình có cơ hội thành công.

Thị phần kết hợp vượt 50%

Theo công bố điều tra sơ bộ, Cục Cạnh tranh và bảo vệ người tiêu dùng cho rằng có việc tập trung kinh tế giữa Grab và Uber tại thị trường VN, với thị phần kết hợp vượt ngưỡng 50%.

Hành vi này có dấu hiệu vi phạm quy định về tập trung kinh tế.

Trong khi đó, văn bản của Grab gửi cơ quan chức năng VN lại cho rằng thị phần kết hợp của Grab và Uber trên thị trường liên quan tại VN được xác định thấp hơn 30%, nên Grab hiểu rằng các bên tham gia giao dịch không phải thông báo cho cơ quan quản lý cạnh tranh trước khi tiến hành và hoàn tất giao dịch tại VN.

N.AN – T.V.NGHI – C. TRUNG

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Grab sắp bị phạt vì vụ mua lại Uber?

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/grab-sap-bi-phat-vi-vu-mua-lai-uber-20181213081406436.htm

VN xuất khẩu thực phẩm sạch, nhưng người dân vẫn sống chung với thực phẩm bẩn

VN xuất khẩu thực phẩm sạch, nhưng người dân vẫn sống chung với thực phẩm bẩn,

VN xuất khẩu thực phẩm sạch, nhưng người dân vẫn sống chung với thực phẩm bẩn - Ảnh 1.

Bà nội trợ tìm hiểu thông tin về các sản phẩm an toàn – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Đây là sự kiện quy mô lớn nhằm giúp các bà nội nâng cao hiểu biết về an toàn thực phẩm, vì sức khỏe người tiêu dùng Việt Nam do Hội liên hiệp phụ nữ TP.HCM phối hợp với hệ thống siêu thị VinMart & VinMart+ tổ chức.

Bà nội trợ nào cũng lo thực phẩm bẩn

Từ sáng sớm khu vực nơi diễn ra sự kiện đã đông đúc các cô, các chị và các bà. Hơn ai hết, đây là những “bà chủ” của các gian bếp gia đình, vì vậy bất kỳ tở những nơi nào có thông tin nào về dinh dưỡng, về chất lượng thực phẩm đều trở nên được quan tâm. 

Chị Mỹ Thương, ngụ Q.Tân Bình, cho biết từ trước đến giờ chỉ dám mua đồ ở siêu thị để an tâm. Giá trong siêu thị có nhiều món đắt hơn chợ gần nhà nhưng mình không phải lăn tăn về mức độ an toàn. 

“Hôm nay đến ngày hội, tôi mong sẽ nhận được thêm thông tin làm sao phân biệt được thực phẩm không an toàn, thực phẩm bẩn cũng như mua được ở đâu”, chị Mỹ Thương nói.

VN xuất khẩu thực phẩm sạch, nhưng người dân vẫn sống chung với thực phẩm bẩn - Ảnh 2.

Các chia sẻ của chuyên gia thực phẩm, dinh dưỡng hấp dẫn các chị em – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Theo bà Phạm Khánh Phong Lan – trưởng ban Quản lý ATTP TP.HCM, với vai trò quản lý của cơ quan Nhà nước, TP.HCM cũng rất trăn trở làm sao để người dân TP có thể an tâm, an toàn với các mặt hàng thực phẩm.

Là thị trường hơn 13 triệu dân song TP.HCM hiện vẫn chưa chủ động được nguồn nguyên liệu nông sản, thủy hải sản mà phải nhận nguồn cung từ các vùng lân cận và nhập khẩu nước ngoài.

“Chúng ta chắc chắn làm được thực phẩm sạch, thể hiện qua con số hàng ngàn tỷ USD hàng nông sản xuất khẩu mỗi năm, kể cả sang thị trường rất khó tính. Tuy nhiên, quay lại với thị trường TP.HCM, người dân vẫn phải sống chung với thực phẩm bẩn, lẫn lộn giữa thực phẩm bẩn và thực phẩm sạch”, bà Lan trăn trở.

Hiện ban Quản lý ATTP TP.HCM đang triển khai nhiều chương trình cung cấp và đẩy mạnh sử dụng thực phẩm sạch, cụ thể: đề án trang trại, cơ sở sản xuất thực phẩm an toàn từ nông trại sạch đến bàn ăn kết hợp với Sở Y tế TP.HCM với hơn 150 đơn vị tham gia, tổng sản lượng ước đạt 150 nghìn tấn; kết hợp với Sở GD&ĐT TP.HCM khuyến khích và bắt buộc các trường học trên địa bàn thành phố phải có nguồn cung thực phẩm sạch, đạt chuẩn. 

“Chúng tôi vừa xây dựng thực sạch, vừa chống thực phẩm bẩn”, bà Lan nói. 

Tuy nhiên, với bếp ăn gia đình, bà Lan thừa nhận cơ quan quản lý không đủ sức mạnh, lực lượng để len lỏi đến từng ngóc ngách, từng gia đình, vì thế ý thức chủ động chọn mua, sử dụng thực phẩm sạch từ bản thân mỗi gia đình là rất quan trọng trong công tác đẩy lùi thực phẩm bẩn và khuyến khích ăn sạch sống xanh.

VN xuất khẩu thực phẩm sạch, nhưng người dân vẫn sống chung với thực phẩm bẩn - Ảnh 3.

Sau khi tìm hiểu các thông tin về thực phẩm sạch, an toàn, các bà nội trợ tham gia màn thi nấu ăn Hội thi “Sạch tươi ngon, cùng con khôn lớn” – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Nhiều thực phẩm VN “rớt từ vòng gửi xe”

Theo bà Vũ Kim Hạnh – chủ tịch Hội Doanh nghiệp hàng Việt Nam chất lượng cao, hiện chỉ có 18% các nhà sản xuất nông sản trong nước đạt chuẩn Viet G.A.P, dù đây vẫn chưa là tiêu chuẩn để hàng nông sản Việt có thể xuất khẩu ra thế giới.

Nhiều sản phẩm tốt nhưng chịu cảnh “rớt từ vòng gửi xe” vì “siêu thị trong nước không chấp nhận hàng hóa không đạt chuẩn Viet G.A.P, và các nhà bán lẻ thế giới cũng không thu mua sản phẩm không đạt Global G.A.P”, bà Hạnh cho biết.

VN xuất khẩu thực phẩm sạch, nhưng người dân vẫn sống chung với thực phẩm bẩn - Ảnh 4.

Toạ đàm về thực phẩm sạch thu hút nhiều câu hỏi của các bà nội trợ – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Theo Sở Công thương TP.HCM, tổng doanh thu hàng hóa bản lẻ TP.HCM từ đầu năm đến nay ước đạt 1 triệu tỉ đồng. 

TP.HCM cũng sở hữu hệ thống phân phối lớn nhất cả nước gồm 204 siêu thị, 44 trung tâm thương mại, 2.300 cửa hàng tiện lợi, 3 chợ đầu mối…

Vẫn còn một bộ phận không ít người tiêu dùng mua thực phẩm tại các chợ tự phát không đảm bảo an toàn thực phẩm. 

Bà Nguyễn Huỳnh Trang, phó giám đốc Sở Công thương TP.HCM, cho rằng người tiêu dùng nên mua thực phẩm tại các quầy hàng trong chợ, được ban quản lý chợ kiểm soát nguồn gốc hàng hóa, không nên mua tại các quầy, sạp hàng vỉa hè, lề đường.

Bà Nguyễn Thị Hồng, phó tổng giám đốc phụ trách chuỗi cửa hàng Vinmart+, thông tin đến nay có hơn 1.600 cửa hàng Vinmart+ và hơn 100 siêu thị Vinmart trên toàn quốc. 

Bên cạnh việc mở rộng mạng lưới bán lẻ, Vingroup còn đầu tư 33 phòng thí nghiệm đạt chuẩn châu Âu để kiểm nghiệm chất lượng hàng hóa bán tại hệ thống Vinmart, Vinmart+. 

Việc tuyển chọn nhà cung cấp trong nước cung cấp hàng vào kinh doanh tại các cửa hàng, tập đoàn cũng đầu tư  vào các nhãn hàng riêng. 

Đến nay đã có 14 trang trại VinEco tại một số tỉnh, thành với diện tích hơn 3.000 ha, có khả năng cung ứng khoảng 3.000 tấn rau củ, trái cây cho hệ thống Vinmart, Vinmart+. 

Cũng trong tháng này, dòng sản phẩm thức ăn nhanh Vinmart Good (gồm các loại trái cây sấy…) sẽ ra thị trường. 

“Trong tháng 12, hệ thống sẽ khai trương 100 cửa hàng tại TP.HCM. Đó là những địa chỉ đáng tin cậy mà các bà nội trợ có thể lựa chọn”, bà Hồng nói thêm.

“Từ ăn sạch đến sống xanh” là sự kiện mở màn cho chuỗi hoạt động cộng đồng nằm trong thỏa thuận hợp tác giữa Vincommerce và Hội liên hiệp phụ nữ TP.HCM.

Việc hợp tác nhằm triển khai hàng loạt hoạt động tuyên truyền kiến thức bổ ích về “ăn sạch, sống xanh” góp phần nâng cao chất lượng cuộc sống và tổ chức triển khai các chương trình an sinh xã hội thiết thực trong giai đoạn 2018-2019.

Thông qua các hoạt động đồng hành với Hội liên hiệp phụ nữ TP.HCM, nhà bán lẻ VinMart & VinMart+ mong muốn phối hợp cùng với các đơn vị ban ngành và người tiêu dùng để tuyên truyền, giúp người tiêu dùng tăng cường hiểu biết và cách thức lựa chọn thực phẩm an toàn, xây dựng phong cách tiêu dùng “Ăn sạch – Sống xanh” trong cộng đồng.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, VN xuất khẩu thực phẩm sạch, nhưng người dân vẫn sống chung với thực phẩm bẩn

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/vn-xuat-khau-thuc-pham-sach-nhung-nguoi-dan-van-song-chung-voi-thuc-pham-ban-20181213133915076.htm

Tháng 11, xe hơi nào bán chạy nhất, xe nào ‘ế’ nhất?

Tháng 11, xe hơi nào bán chạy nhất, xe nào ‘ế’ nhất?

,

Thứ 5, ngày 13 tháng 12 năm 2018

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

Tháng 11, xe hơi nào bán chạy nhất, xe nào ‘ế’ nhất?



Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/thang-11-xe-hoi-nao-ban-chay-nhat-xe-nao-e-nhat-20181213092724142.htm

Dòng tiền mạnh đưa chứng khoán tăng trưởng trở lại

Dòng tiền mạnh đưa chứng khoán tăng trưởng trở lại,

Dòng tiền mạnh đưa chứng khoán tăng trưởng trở lại - Ảnh 1.

Kết thúc ngày giao dịch 12-12, VN Index tăng trưởng 6,7 điểm, vượt lên ngưỡng 961,28 điểm nhờ thanh khoản cải thiện mạnh – Ảnh: TRẤN KIÊN

Mở đầu ngày giao dịch 12-12, VN Index chuyển sang sắc xanh và tăng tốc nhờ lực hỗ trợ mạnh liên tục từ đầu phiên. Tới phiên chiều, chỉ số này có suy giảm nhưng lập tức lấy lại đà tăng trưởng sau 14h.

Kết thúc ngày giao dịch 12-12, VN Index tăng trưởng 6,7 điểm, vượt lên ngưỡng 961,28 điểm nhờ thanh khoản cải thiện mạnh, đạt hơn 5.800 tỉ đồng, trong khi khối ngoại mua ròng đến hơn 88 tỉ đồng trên sàn HoSE.

Từ khi xuất hiện những thông tin thuận lợi liên quan đến việc Mỹ – Trung “đình chiến thương mại”, VN Index mới bứt phá từ ngưỡng 930 điểm lên gần sát ngưỡng 960 điểm để sau đó lình xình suốt hơn một tuần do thanh khoản sụt giảm mạnh, trước khi vượt được ngưỡng 960 điểm trong ngày giao dịch 12-12.

Thị trường chứng khoán tăng trưởng bất chấp hai mã hàng đầu VIC (của Vingroup) và VHM (Vinhomes) đứng giá, bên cạnh các mã VN30 quan trọng khác SAB (Sabeco) đứng giá và VNM (Vinamilk) suy giảm.

VNM là mã VN30 hiếm hoi suy giảm trong ngày giao dịch có 25 mã VN30 tăng trưởng sau thông tin lần đầu tiên cổ phiếu VNM bị loại ra khỏi nhóm 10 khoản đầu tư lớn của Vietnam Enterprise Investments Limited (VEIL) – quỹ thành viên lớn nhất do Dragon Capital quản lý.

Kết thúc ngày giao dịch, cổ phiếu này giảm 800 đồng, còn 134.000 đồng/cổ phiếu dù vẫn đứng đầu top được khối ngoại mua ròng.

Ngược với mã VNM, mã TCB của Techcombank tăng 600 đồng, lên 28.900 đồng/cổ phiếu khi tiếp tục chứng kiến một phiên có giao dịch thỏa thuận khủng nhưng ở mức giá sàn, vì 24 triệu cổ phiếu TCB giao dịch với mức giá 26.350 đồng/cổ phiếu, đạt tổng giá trị 632,4 tỉ đồng.

Kết thúc ngày giao dịch, theo thông báo của Vietcombank (mã chứng khoán VCB), ngân hàng này chính thức thoái vốn tại hai ngân hàng Eximbank (mã chứng khoán EIB) và MBBank (mã chứng khoán MBB) để giảm tỉ lệ sở hữu xuống dưới 5% và không còn là cổ đông lớn.

Cụ thể, VCB chuyển nhượng 19,39 triệu cổ phiếu MBB (giảm tỉ lệ sở hữu xuống còn 4,98%) và gần 6,7 triệu cổ phiếu EIB (giảm tỉ lệ sở hữu xuống còn 4,84%).

Tính theo thị giá ngày 12-12, gói chuyển nhượng của VCB tại hai ngân hàng trên ước đạt gần 530 tỉ đồng.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Dòng tiền mạnh đưa chứng khoán tăng trưởng trở lại

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/dong-tien-manh-dua-chung-khoan-tang-truong-tro-lai-20181212155003032.htm

Đi máy bay, đừng để bất ngờ mất tiền vì phí hàng không

Đi máy bay, đừng để bất ngờ mất tiền vì phí hàng không,

Đi máy bay, đừng để bất ngờ mất tiền vì phí hàng không - Ảnh 1.

Hành khách làm thủ tục gửi hành lý tại quầy check-in – Ảnh: C.TRUNG

Sau Jetstar Pacific, Vietjet Air cũng vừa áp dụng chính sách siết hành lý xách tay tại cửa khởi hành.

Đừng cố tranh thủ mang vượt 7kg

Vừa qua, hành khách V.T.T.T. (49 tuổi, trú quận Ba Đình, Hà Nội) khi đang làm thủ tục lên chuyến bay BL 813 của Jetstar Pacific thì chị và một người đi cùng được nhân viên mặt đất của hãng yêu cầu kiểm tra vì mang hành lý vượt quy định. 

Hai bên đã xảy ra tranh cãi, kéo dài 30 phút vì chị T. không đồng ý đóng thêm 500.000 đồng khi lượng hành lý xách tay của chị lên tới 18kg, trong khi quy định của hãng chỉ cho phép mang 7kg. Kết quả, 2 hành khách này lỡ chuyến bay.

Theo các đại lý, hai hãng Vietjet Air và Jetstar Pacific vừa áp dụng chính sách siết hành lý xách tay tại cửa khởi hành, theo đó nếu hành khách mang quá 7kg thì phải chọn một trong hai phương án: đóng phí quá cước là 500.000 – 550.000 đồng (tối đa 15kg) đối với hành trình quốc nội hoặc… khỏi bay vì sẽ không có quyền bỏ lại hành lý thừa ký như lúc làm thủ tục ký gửi ở quầy checkin. 

Với hành lý xách tay 7kg, mỗi khách có một kiện hành lý tính riêng, không được cộng dồn, bù trừ với nhóm đi cùng.

Các đại lý bán vé máy bay cho biết mức phí hành lý quá cước của các hãng thu tại quầy làm thủ tục ở quốc nội nằm trong khoảng 360.000 đồng, quốc tế là 750.000 đồng. 

Còn hành lý quá cước ở khu vực ra cửa sân bay ở ga quốc nội từ 500.000 đồng, quốc tế 1 triệu đồng.

Chị Hằng – một chủ đại lý bán vé máy bay tại TP.HCM – cho biết với việc siết chặt quy định của một số hãng hàng không, các đại lý đã tăng cường tư vấn kỹ cho khách. 

Theo chị Hằng, nếu hành lý xách tay vượt mức quy định, nên mua phí hành lý ngay khi làm thủ tục sẽ tránh mức phí cao hơn (so với khi ra đến khu vực cửa lên máy bay). 

Quy định của các hãng bay mỗi hành khách được mang theo hành lý xách tay cân nặng tối đa 7kg và theo kích thước 56cm (cao) x 36cm (rộng) x 23cm (sâu).

Vì sao giá vé web 2,8 triệu, nhưng phải trả 3,4 triệu?

Nhiều hành khách bất ngờ khi làm thủ tục mua vé thấy giá cứ đội lên. Lý do là hãng bay mặc định chọn trước các dịch vụ như phí hành lý, phí bảo hiểm…

Như chị Nguyễn Thị Thùy Dương (TP.HCM) đặt vé từ Sài Gòn – Hà Nội ngày 14-12 của Vietjet Air. Giá vé ban đầu hiển thị 2,8 triệu nhưng khi chọn điền thông tin hành khách, địa chỉ, email… để xuất vé thì số tiền tăng vọt lên 3,4 triệu đồng. 

Bước tiếp theo hiển thị chọn chỗ ngồi, hành lý để vào trang thanh toán, số tiền cần trả có thể còn tăng tiếp.

Ghi nhận trên website của Vietjet Air, khi đặt vé hãng đã mặc định chọn trước gói hành lý 20kg với giá 160.000 đồng và 59.000 đồng bảo hiểm du lịch. 

Tương tự, Jetstar Pacific cũng mặc định khách là 25kg hành lý với giá 245.000 đồng với dòng chữ tiết kiệm hơn 69% giá tại sân bay và cũng tự động chọn thêm chỗ ngồi với giá 30.000 đồng/khách, và 55.000 đồng phí bảo hiểm du lịch “chúng tôi đã chọn trước bảo hiểm du lịch cho quý khách”. 

Còn Vietnam Airlines thu phí bảo hiểm du lịch cao hơn với mức thu 88.000 đồng/vé. 

Các đại lý khuyến cáo hành khách cần đọc kỹ, muốn bỏ một số chi phí phải thêm thao tác kích chuột vào mục không lựa chọn dịch vụ này mới được hủy.

Anh Hưng, chủ một đại lý vé máy bay tại Nha Trang, khuyến cáo nhiều khách hàng lo hết vé dịp tết hoặc tranh thủ canh giờ mua vé máy bay giá rẻ, nên khi chọn mua không kịp chú ý đến các phí mặc định và hành lý. Vì vậy, cần đọc kỹ trước khi ấn nút mua.

Trả lời về ý kiến cho rằng các chi phí “mặc định” trên hệ thống dễ “đánh lừa” khách hàng chưa quen đi máy bay hoặc không đọc kỹ, đại diện một hãng bay cho biết đã có những thông tin rõ ở các mục để khách hàng thấy, nếu không có nhu cầu khách hàng có thể bỏ chọn vào mục này.

Với các hãng hàng không quốc tế, phí hành lý được chia làm nhiều mức. Mức rẻ nhất là lúc khách hàng đặt vé.

Sau khi mua vé xong, nếu vài ngày sau mới mua phí hành lý, mức giá sẽ tăng và tăng dần lên mức cao nhất là đặt vé tại quầy, đồng thời bị hạn chế trọng lượng.

Riêng hành lý quá cước được áp dụng theo mức phí tại sân bay đến. Điển hình như Air Asia, mức phí hành lý quá cước tại Việt Nam có giá 15 USD/kg (khoảng 360.000 đồng).

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Đi máy bay, đừng để bất ngờ mất tiền vì phí hàng không

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/di-may-bay-dung-de-bat-ngo-mat-tien-vi-phi-hang-khong-20181213081001387.htm

60 doanh nghiệp được xếp hạng “Doanh nghiệp tiêu biểu vì người lao động”

60 doanh nghiệp được xếp hạng “Doanh nghiệp tiêu biểu vì người lao động”

,

60 doanh nghiệp được xếp hạng Doanh nghiệp tiêu biểu vì người lao động - Ảnh 1.

Ông Ngọ Duy Hiểu (Phó Chủ tịch Tổng LĐLĐVN) phát biều tại buổi họp báo – Ảnh: DANH TRỌNG

Chiều 12-12, Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam, phối hợp với Bộ Lao động Thương binh và Xã hội; Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức họp báo công bố bảng xếp hạng Doanh nghiệp tiêu biểu vì người lao động năm 2018.

Phát biểu tại buổi họp báo, ông Ngọ Duy Hiểu – phó chủ tịch Tổng LĐLĐVN cho biết, thực tiễn hoạt động Kinh tế ở Việt Nam vẫn còn nhiều doanh nghiệp chưa thể hiện trách nhiệm xã hội đối với người lao động. 

Các doanh nghiệp chưa coi người lao động là tài sản quý giá góp phần vào sự phát triển của doanh nghiệp

Bên cạnh đó, nhiều doanh nghiệp đã thực hiện tốt việc sản xuất kinh doanh với nhiều đóng góp cho nhà nước, chia sẻ đóng góp vào sự tiến bộ của người lao động. Những doanh nghiệp tiêu biểu này cần được tôn vinh để tạo hiệu ứng tích cực trong xã hội.

Theo đánh giá, năm 2018, số lượng doanh nghiệp đăng ký tham gia rất cao. Cụ thể, số lượng doanh nghiệp có trên 1.000 lao động trở lên tham gia BXH chiếm hơn 47%. Số doanh nghiệp có mức lương bình quân hơn 10 triệu đồng/tháng chiếm 70%.

Số doanh nghiệp có mức lương bình quân trên 20 triệu đồng/tháng chiếm 24%. 55% doanh nghiệp có lợi nhuận trên 100 tỉ đồng/năm tham gia BXH.

Sau khi chọn lọc sơ khảo từ các Liên đoàn lao động tỉnh, thành phố và Công đoàn ngành Trung ương, BTC đã chọn ra 168 bộ hồ sơ vào vòng 2 với hình thức chấm chéo lấy điểm bình quân. Từ đó, chọn ra được 94 doanh nghiệp vào vòng 3.

Qua các vòng tuyển chọn, Hội đồng xếp hạng đã họp, thống nhất lựa chọn 60 doanh nghiệp vào bảng xếp hạng “Doanh nghiệp tiêu biểu vì người lao động”.

Đặc biệt, trong số 60 doanh nghiệp này, sẽ có 30 doanh nghiệp được nhận bằng khen của Bộ LĐTBXH, Tổng LĐLĐ Việt Nam và VCCI.

Lễ vinh danh “Doanh nghiệp tiêu biểu vì người lao động” sẽ diễn ra vào 9h ngày 15-12, tại Cung Văn hóa Lao động Hữu nghị Việt Xô, Hà Nội.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

60 doanh nghiệp được xếp hạng “Doanh nghiệp tiêu biểu vì người lao động”



Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/60-doanh-nghiep-duoc-xep-hang-doanh-nghiep-tieu-bieu-vi-nguoi-lao-dong-20181212172056104.htm

Âm thanh, hình ảnh trên online sẽ bị ‘quản chặt’?

Âm thanh, hình ảnh trên online sẽ bị ‘quản chặt’?

,

Âm thanh, hình ảnh trên online sẽ bị quản chặt? - Ảnh 1.

Nhiều chuyên gia cho rằng việc Bộ Thông tin và Truyền thông mở rộng lĩnh vực quản lý lĩnh vực phát thanh truyền hình là không phù hợp – Ảnh: VCCI

Ngày 12-12 Phòng Thương Mại và Công Nghiệp Việt Nam (VCCI) phối hợp cùng Hiệp hội Thương mại Hoa Kỳ tại Hà Nội (Amcham) tổ chức hội thảo lấy ý kiến về Dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 06/2016/NĐ-CP về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ phát thanh, truyền hình (Dự thảo Nghị định) do Bộ Thông tin và Truyền thông đang chủ trì soạn thảo.

Theo VCCI, thay đổi cơ bản đáng chú ý của Dự thảo Nghị định là mở rộng định nghĩa “dịch vụ phát thanh truyền hình”, bao gồm cả dịch vụ cung cấp nội dung theo yêu cầu trên Internet, các chương trình trong nước, chương trình nước ngoài, phim và các nội dung có hình ảnh hoặc âm thanh khác.

Các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ này theo hình thức thu phí cũng phải thành lập doanh nghiệp tại Việt Nam và xin giấy phép tại Bộ Thông tin và Truyền thông trước khi hoạt động. Các nội dung số như video, nhạc trực tuyến phải được biên tập, biên dịch theo quy định của Luật Báo chí, với tỉ lệ số lượng chương trình trên mạng Internet không thấp hơn 30%.

Mở rộng lĩnh vực quản lý

Đối với chương trình nước ngoài cung cấp, dự thảo yêu cầu không bao gồm nội dung quảng cáo. Trường hợp nếu có phải được cài đặt tại Việt Nam, do các cơ quan báo chí được cấp giấy phép biên tập là đầu mối thực hiện và chịu trách nhiệm, với thời lượng không vượt quá 5% so với nội dung.

Tuy nhiên theo bà Nguyễn Minh Thảo, Trưởng ban Môi trường Kinh doanh và Năng lực cạnh tranh, Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM), dự thảo Nghị định quy định thêm việc cấp phép là không phù hợp, vì sẽ đi ngược lại mục tiêu đảm bảo cạnh tranh và khuyến khích các doanh nghiệp tham gia vào thị trường. Việc phải xin cấp phép sẽ khiến doanh nghiệp khó khăn, tạo rào cản chứ không mang tính khuyến khích.

“Phạm vi điều chỉnh của dự thảo cũng được mở rộng đến tất cả nội dung có hình ảnh hoặc âm thanh, như vậy sẽ bao phủ một khối lượng rất lớn nội dung trên online, đặt ra câu hỏi về khả năng quản lý của Bộ Thông tin và Truyền thông”, bà Thảo nói. Bà Thảo đặt vấn đề là Thủ tướng yêu cầu nếu thêm điều kiện kinh doanh phải cáo cáo, trong khi ở trường hợp này việc mở rộng phạm vi ngành nghề có thể phải thuộc thẩm quyền Quốc hội.

Tăng điều kiện kinh doanh, gây khó doanh nghiệp?

Ông Nguyễn Văn Nhiêm, Chủ tịch Hiệp hội Phát hành và Phổ biến phim Việt Nam cũng cho rằng dự thảo phức tạp và mở rộng quá nhiều, gây khó khăn hơn cho doanh nghiệp trong quá trình hoạt động. Thậm chí dự thảo đề cập đến các lĩnh vực ngoài phạm vi của Bộ Thông tin và Truyền thông, như lĩnh vực phim điện ảnh, hay yêu cầu tỉ lệ tối thiểu 30% các chương trình trong nước… khiến các doanh nghiệp không rõ Bộ Thông tin và Truyền thong hay Bộ Văn hóa – Thể Thao – Du lịch sẽ quản lý vấn đề này.

“Tôn chỉ của Bộ Thông tin và Truyền thông đưa ra là giảm thủ tục hành chính, nhưng trong Dự thảo Nghị định lại tạo giấy phép con, tăng điều kiện sản xuất kinh doanh cho doanh nghiệp. Vì vậy, những điều khoản này cần phải được xem xét cân nhắc kỹ lưỡng”, ông Nghiêm đánh giá.

Luật sư Đặng Thanh Sơn, chuyên gia về luật và chính sách của Công ty Baker McKenzie, cũng bày tỏ lo ngại về một số thay đổi trong Dự thảo Nghị định sẽ tạo thêm các gánh nặng về thủ tục hành chính cho doanh nghiệp, là rào cản cho hoạt động đầu tư vào lĩnh vực nội dung số tại Việt Nam.

Các doanh nghiệp muốn gia nhập thị trường sẽ cần huy động một nguồn lực lớn để đảm bảo công tác quản lý và triển khai các quy định, đặc biệt là quy định yêu cầu đăng ký thêm giấy phép cung cấp dịch vụ phát thanh – truyền hình trả tiền và biên tập, biên dịch.

Theo đó, ông Vũ Tú Thành, đại diện Hội đồng Kinh doanh Mỹ – ASEAN tại Việt Nam và Hiệp hội Truyền hình đa kênh Châu Á (AVIA – trước đây là Hiệp hội Truyền hình trả tiền Châu Á Thái Bình Dương), đề nghị cơ quan quản lý cần khoanh vùng quản lý tập trung vào các dịch vụ có thu phí vì số lượng các nội dung miễn phí trên Internet rất lớn, khó bao quát.

Người dân mong muốn tất cả thủ tục hành chính phải onlineNgười dân mong muốn tất cả thủ tục hành chính phải online

TTO – Người dân mong muốn tất cả phải online, từ khâu nhận hồ sơ, xét duyệt hồ sơ và trả hồ sơ… đều trên nền điện tử. Hồ sơ vẫn phải ký mực “tươi” là không ổn – bộ trưởng, chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng nhận định.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

Âm thanh, hình ảnh trên online sẽ bị ‘quản chặt’?



Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/am-thanh-hinh-anh-tren-online-se-bi-quan-chat-20181212153706088.htm